社科院专家：学者也可以做“网红”

　　张国庆 　　中国社科院美国研究所研究员。主要研究方向为美国问题、媒体话语权、新媒体现象等，著有《进步时代》、《媒体话语权》、《被折腾的世界》等。

　　从指点江山的国际问题专家，到指点股市的义务投资顾问，张国庆的身份一直都在变化，最近，他又变成了微信公众号的经营者，“我研究新媒体，就不能不实践，学术并不总是枯燥无味的，恰恰相反，在实践中获得的感悟，反而让研究更深入”。如今，张国庆已经是拥趸众多的新媒体“网红”。

　　研究者更需要去实践

　　作为新媒体的研究者，创办一个公众号似乎顺理成章，几个月来，张国庆已经积累了大量的关注者，不过和年轻的创业者们殚精竭虑地增加关注量不同，张国庆更多把做公众号当作一次学术研究的实践机会。他说：“任何事物的发展，都需要理论的支持，所以学者去做这些具体的事情，会更顺利，很多人碰到问题，觉得没办法解决了，但对专业人士来说，却仅仅是基础的东西，一点就通。同时，反过来，实践又在不断地给研究提供新的思路和想法，读者在公号上评论你，向你提问题，总有些问题问得非常好，给人极大的启发，让你有了新的想法。”

　　在张国庆看来，不善实践绝不是学者的标签，恰恰说明学术研究并不透彻。他说：“学者最怕高高在上，或者遗世独立，对现实不了解，学术也很难做得精深。”

　　情商是个普遍的问题

　　在张国庆的公号上，阅读量最大的，多是关于情商的文章，张国庆发现，情商已经成了一个问题的症结。他说：“我也常常想，为什么那么多人对情商感兴趣，或许和当今社会普遍的问题相关。”

　　喜欢什么，往往代表着缺乏什么，情商问题，或许恰好符合了这个朴素的逻辑。张国庆说：“在我看来，情商有三要素，第一是自律，这是很多人所缺乏的，尤其是年轻人，深陷网络、沉迷游戏等，值得警醒。第二是激励，既能够自我激励，也能够激励他人，这也很缺乏，我们常常看到许多人承受压力的能力太弱，一点儿挫折就自暴自弃，或者埋怨别人、埋怨社会，受到批评立刻颓丧，面对社会现象戾气太重，这都是缺乏激励能力的表现。其三是沟通，也就是人际交往的能力。在今天，宅男宅女、自闭等现象越来越普遍，人们更愿意躲在屏幕后面做键盘侠，而不愿意更加真切地和人交流，这很麻烦，也是今天这个网络时代的病征之一。”

　　焦虑是因背离了传统

　　新媒体带来了高效的信息传播，快速的社交活动，然而也让人变得焦虑、浮躁，网红们为了获得更多人的关注而算尽机关，上网的人们则被意见所左右，焦虑、压抑。对此，张国庆说：“其实背后都是文化底蕴不足的缘故，一个人不论价值如何，终归不能改变血脉里的文化基因，当我们传承的文化不足时，当我们的行为和传统文化相背离的时候，自然就活的别扭。”

　　生活节奏太快，生存压力太大，是否都市里匆匆来去的人们，都要面对同样的困境?张国庆并不这么认为，他说：“其实任何时代的人，都有各自的压力，今天的人们，生存压力难道比吃不饱的年代还大吗?不是这样的，真正的问题，是人们的内心总是有抹不去的焦虑，而焦虑则会让人更加浮躁，如同炒股，越焦虑就越多失误，也如同竞技，越焦虑就越容易失败。焦虑不是因为生活压力大，而是因为和传统文化的冲突所致。传统文化教人自律、慎独、诚信，这些东西在血脉里流淌，当你在现实中的行为和它相背离的时候，当然就活的不坦然，坦然是哪儿来的?内外一致就坦然了。”

　　这是大浪淘沙的时代

　　社会的乱象，也映射到了互联网世界中，尤其是自媒体时代，群情汹汹，来得快去得也快，今天的十万加，明天就再没人记得了。好像每一个人都在互联网上创业，但没有人始终屹立潮头。

　　做公众号，对于公众号的乱象，张国庆自然不陌生，他说：“这或许是互联网发展的特征之一吧，一个新事物出现的时候，大家蜂拥而上，再加上商业利益的驱动，个人利益的影响，自然出现很多追求短期效应的现象，但随着时间的推移，市场的大浪淘沙之下，越来越多的人会被淘汰，或者因为自身不够勤奋和努力，或者因为没人关注而逐渐消失无踪，只有那些真正把握时代脉搏，真正为读者提供精彩的原创内容的，才能留下来。另一方面，读者也在逐渐成熟，一开始或许会追求新奇感，被标题党所吸引，但新奇感过去了，人们也变得更聪明了，不再盲信了，那些优秀的内容自然会受到更多关注。”

　　北京晨报记者 周怀宗