出国看病赴美就医，治疗方案比抗癌新药更有价值—悦生

　　国内对于国外新药的审批流程严重滞后一直饱受国人诟病，国人对于海外新药的需求形成一个巨大的市场空缺，这也催生出许多从事药物购买的代购和中介。这在一定程度上弥补了国内部分患者对于新药的需求，但是，据业内人士介绍，对于国内患者而言，这种方式存在着巨大的风险。

　　以PD-1/PD-L1免疫疗法(immunotherapy)为例。PD-1/PD-L1免疫疗法是当前全世界备受瞩目、广为研究的新一类抗癌免疫疗法，旨在充分利用人体自身的免疫系统抵御、抗击癌症，具有治疗多种类型肿瘤的潜力，有望实质性改善癌症患者总生存期。

　　但是PD-1/PD-L1免疫疗法目前在国内还未上市，许多癌症确诊患者在国内治疗方案无明显效果后，都希望能获得PD-1/PD-L1免疫疗法的治疗。因此，许多患者奔赴香港寻求PD-1/PD-L1免疫疗法。

　　家住广州的李先生便是众多前往香港接受PD-1/PD-L1免疫疗法的患者之一。李先生是在一次胃部不适进行CT检查时被确诊为肝癌，国内医生建议李先生尝试一下PD-1/PD-L1免疫疗法，李先生便到悦生跨境医疗咨询PD-1/PD-L1免疫疗法。悦生建议李先生先进行一次远程会诊，来听听美国医生对于疾病治疗的意见。美国专家结合李先生的病情，建议先考虑一线治疗药物，再尝试PD-1。但是李先生因为国内事务繁忙无法赴美，所以就去香港医院寻求治疗。

　　香港医院给李先生开出PD-1治疗方案，但是效果并不理想，经过一个月的治疗后，李先生的病情并没有得到控制，身体状况甚至开始恶化，但是李先生坚持在香港医院治疗，2个月后，李先生去世。

　　作为癌症治疗领域新宠的PD-1并没有挽救李先生的生命，甚至从某种意义上来说，它延误了李先生选择其他治疗方案，无异于加速了李先生病情的恶化。

　　PD-1对于癌症的治疗效果毋庸置疑，但是一昧追求抗癌新药，忽视治疗方案在疾病治疗过程中的作用，成为许多患者疾病救治的误区。

　　这一现象，悦生深有体会。作为致力于为国人寻求海外优质医疗资源的服务机构，对接的都是美国排名前十的医疗机构，而这些医疗机构在国内患者的治疗过程中，往往根据患者的情况制定适合患者的个性化治疗方案。

　　悦生整理赴美客户治疗方案时，发现部分患者在赴美后，美国专科医生给出的治疗方案只是在患者国内的治疗方案上进行修改，并没有如患者预期那样接受美国最新药物的治疗，但是却取得显著的治疗效果。

　　悦生医学顾问表示，疾病是存在个体差异的，国内医生在治疗时，往往会忽视这一点，而美国医生在疾病治疗方案制定时，往往会考虑到这一点。所以，可能美国专家最终给出的治疗方案并没有多么的与众不同，只是调整一部分药物种类或者药物剂量。如果把治病比做做菜，药物就是调料，调料加得多少以及什么时候加，都会影响菜最后的口感，甚至做菜的厨师不同，做出来的菜的口味也不一样。

　　针对国内许多患者追求抗癌新药的心理，悦生医学顾问建议患者和家属：治疗方案在疾病治疗过程中很重要，在药物的选择上，一定要多听取专业的专科医生的用药建议，获取更权威的第二诊疗意见，切不可贪图方便和便宜，拿自己及家人的生命开玩笑。